AI领域的历史争议：为什么日本AI先驱未获诺奖认可？
背景
2024年诺贝尔物理学奖授予约翰·霍普菲尔德（John Hopfield）和杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton），表彰他们在神经网络领域的贡献。然而，这一决定在日本引发了挫败感。一些日本研究机构指出，日本科学家同样在神经网络的奠基工作中扮演了关键角色，却未获足够认可。
日本AI先驱的贡献
-
天才的预见性研究
- 1967年，天野俊一提出了自适应模式分类方法，预示了后来辛顿推广的“反向传播”算法。
- 1972年，天野还提出了一种学习算法，与霍普菲尔德1982年的联想记忆研究在数学上等价。
-
卷积神经网络的开创性工作
- 1979年，福岛邦彦设计了世界首个多层卷积神经网络“Neocognitron”，为深度学习奠定了基础。
尽管这些研究与北美独立完成，但它们的重要性在AI发展历史中不容忽视。
为何日本科学家未获奖？
-
历史叙事的偏颇
当前的神经网络历史多以北美为中心，忽略了芬兰、日本、乌克兰等地的早期贡献。这种“一边倒”的视角无法全面反映AI发展的全球进程。 -
AI发展的多样性被忽视
日本科学家更关注人类大脑的复杂性，将神经网络视为理解生物学过程的工具，而非仅用于数据分析或社会应用。这种“人类科学”方法与硅谷主导的应用导向截然不同，却在主流视野中被低估。
福岛邦彦的“人类科学”愿景
福岛的研究旨在通过模拟人类大脑的感知过程，揭示生物智能的独特性，而非专注于AI的社会应用。
- 科学意义：他的工作帮助解释了大脑如何通过神经元模式处理复杂的感官信息。
- 哲学思考：福岛反对AI技术脱离生物学根基，认为这将导致技术难以解释和控制的“黑箱”问题。
重新思考AI的全球视角
这篇文章提出，AI历史需要更多元的视角来认识技术的起源与发展。日本先驱的研究提供了一种不同的范式：以生物为基础的AI探索，注重人类认知的多样性。尽管这一方向可能无法完全解决AI当前的问题，但它为全球AI发展提供了重要的思考路径。
或许诺贝尔奖并未庆祝这些被忽略的贡献，但它们为AI的未来提供了多样化的启示。